Vào mùa khô, khói từ các đám cháy do người dân đốt để dọn dẹp mặt bằng tại các đồn điền trồng cọ, cây nguyên liệu giấy ở nước láng giềng Indonesia thường bao trùm nhiều khu vực của Malaysia. Điều này dẫn đến các mối lo ngại về sức khỏe cộng đồng cũng như sự gián đoạn đối với các doanh nghiệp lữ hành du lịch.
Các nhóm môi trường cho rằng, các quốc gia nên áp dụng luật ô nhiễm không khí xuyên biên giới để xử lý các công ty hoặc đơn vị trồng rừng ở nước ngoài bị nghi ngờ gây ra tình trạng ô nhiễm.
Singapore đã thông qua luật này vào năm 2014 nhằm cáo buộc những tác nhân gây ra khói mù phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự. Trong văn bản trả lời Quốc hội hôm 6/11, Bộ Môi trường Malaysia cho biết, họ sẽ không thông qua luật với lý do khó thực thi.
Bộ Môi trường Malaysia nhấn mạnh: “Để cho phép thực thi dự luật ô nhiễm khói mù xuyên biên giới, các bằng chứng cho thấy khói mù xuyên biên giới bắt nguồn từ các quốc gia láng giềng phải được thu thập đầy đủ, bao gồm các dữ liệu như bản đồ vị trí, tọa độ, thông tin chủ đất và các công ty hoạt động tại địa điểm xảy ra đám cháy”.
Bộ Môi trường cũng nhấn mạnh, rất khó để có được những thông tin như vậy vì nó liên quan đến vấn đề bảo mật, an ninh và chủ quyền quốc gia. Theo Bộ Môi trường, cách tiếp cận ngoại giao thông qua đàm phán là phương án tốt hơn để giải quyết tình trạng khói mù xuyên biên giới.
Indonesia thường xuyên phải đối mặt với những chỉ trích từ các nước láng giềng và các nhóm môi trường vì không thể dập tắt các đám cháy. Quốc gia này đã nhiều lần hứa hẹn sẽ hành động để ngăn chặn sự việc, tuy nhiên tình trạng ô nhiễm vẫn quay trở lại vào mỗi mùa khô.
Tháng trước, Malaysia một lần nữa kêu gọi Indonesia ngăn chặn các vụ cháy rừng, đồng thời kêu gọi Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) vào cuộc để giải quyết vấn đề này.
Nhóm môi trường Greenpeace ủng hộ luật khói mù xuyên biên giới cho rằng, luật này có vai trò quan trọng như một biện pháp ngăn chặn và có thể giúp xác định đơn vị nào có cháy xuất hiện.
Heng Kiah Chun - chiến lược gia khu vực của Greenpeace Đông Nam Á cho biết: “Học hỏi từ kinh nghiệm của Singapore, chưa có ai bị phạt hoặc bị kiện nhưng điều này không có nghĩa là đạo luật chống khói mù xuyên biên giới không hiệu quả. Một số công ty đã bị điều tra theo đạo luật này do liên quan đến cháy rừng”.